网店“代运营”有危险“保管”需谨慎

  张某在家中阅读抖音短视频时，被“手把手教你玩转抖音小店”的推行视频招引，作为个体工商户的他早就想开网店，却苦于没有经验，刷到这条视频后张某心动不已。几番交流联络后，他便与某文化传媒公司签订了保管协议，约好该公司帮忙张某运维，供给技能教导、选品测品、上新、运营出单、对接厂家等服务项目，服务期限为三个月，服务费为9998元。张某按约付出了9998元服务费。一个月后，该文化传媒公司又以确保“日均千单”为由，让张某追加付出5000元保管费，他再次转账。

  但是直到协议期满，张某的抖音小店一直门庭冷落，仅有的几笔订单远远缺乏付出推行费用。迟迟没见到“回头钱”，张某便要求该文化传媒公司交还服务费用，但最初热心辅导的“运营导师”早已将他拉黑，张某遂向法院提起诉讼。

  ●判定：受理此案后，法院工作人员前往该公司经营场所实地调查，却发现该公司早已触景生情，后几经周转，总算找到了该公司的一位工作人员，在法院的耐性调停下，两边终究达成了调停协议，该公司自愿交还部分运营费给张某。

  ●说法：在“代运营”形式下，商家可借由外包服务的办法进步店肆成绩，“代运营”组织也能由此盈余，以此来完结“双赢”。但由于有关规定法律法规不完善、职业门槛较低，部分网络“代运营”公司不只没办法完结许诺方针，乃至还会给网店商家形成一系列财产损失。

  法官提示，互联网直播带货形式风生水起，各种营销计划层出不穷，真假难辨。新手在网络上开店更要提高防备认识，在挑选互联网直播带货之前要认真学习有关规定法律知识，做好合同危险的办理，清晰维权途径和维权办法，了解欺诈案子和欺诈手法，时间警觉堕入圈套之中。